Что такое "палео", в общем-то понятно, хотя бы из названия науки "Палеонтология", которая изучает, в первую очередь, окаменелые остатки древних "допотопных" животных. Слово "Палео" означает "древний", а в более расширенном смысле и понимании означает "прошлый", "ушедший".

С наступлением "космической эры" в нашей стране появились еще два термина: "Палеовизит" и "Палеоконтакт". За рубежом, в "просвещенных" кругах эти названия почти не привились, о чем убеждает поиск в "Интернете". За рубежом, судя по всему особо "контактировать" с кем-то - не хотят.

Спрашивается: чей "Визит", и с кем "Контакт" ?

Выясняется - с "космическими пришельцами", а, иначе говоря - с инопланетянами.

Спрашивается: А откуда известно, что они у нас - были?

Вот этот-то вопрос, действительно, самый больной и в самую точку . Потому что, хотя во многих газетах, по телевидению, до появления "Интернет"(а он сильно разочаровал многих, по части НЛО) и до 2000 год - то и дело сообщали об "НЛО" и "инопланетянах", но как-то они все уж очень подозрительно неуловимы и - нигде не оставляют следов, словно на "НЛО" летает знаменитый спец-агент 007, Джеймс Бонд и его компания. Впрочем, скорее всего, они-то и летают.

Однако аргументация в пользу гипотезы "палеовизита", о возможном посещении в прошлом - ныне настолько возросла, что в иных мистических изданиях и некоторых "научно-популярных" книгах уже едва ли не всерьез намекают, что вся история человечества и шла, и идет - под диктовку инопланетян. Что, даже египетские пирамиды - с ними построены.

И, потому, неплохо бы многое выяснить именно в этой странноватой аргументации, потому что - если "контакты" были в прошлом, то уж разумеется, и ныне они есть, но если в прошлом - ничего не было, то, может быть и все нынешнее - вовсе не инопланетяне?

Хотя, впрочем, мы, конечно же не против "космических пришельцев". Тем, что они и без нас хорошо проживут...

---