ГЛАВА 38. ОЛГОЙ-ХОРХОЙ - ПЛЮЮЩАЯ ГАДЮКА ?
1. Варианты, варианты... Если попытаться проанализировать
ситуацию и отнести олгоя-хорхоя хоть к какой-то группе живот-
ных, то, по счастью, очень многих можно убрать без особой бо-
язни ошибиться. И круг - резко сузится. Буквально - до точки,
до попалания в цель.
Олгой-хорхой - явно не рыба, не головоногий моллюск, или
выбравшееся из подземного источника это крупное земноводное,
типа гигантской саламандры или пещерного протея - но в усло-
виях пустыни влаголюивым амфибиям делать нечего. Это явно не
"змеевидная" ппица и не "червеобразное" млекопитающее. Для
насекомого животное явно крупновато: даже в лучших условиях
тропиков до таких размеров не вырастают - ни жуки, ни бабоч-
ки, ни, даже их на редкость прожорливые личинки.
Олгой-хорхой напоминает "червя", но - для крупных червей
пустынные условия так же явно не подходящи. Наиболее крупный
почвенный червь, "мегасколидес", из Австралии. достигающий
1,5-2 метров, тем не менее исключительно тонок - всего лишь с
палец и абсолютно безвреден. То же можно скзать про океани-
ческих червей, типа "палоло". Кивсяки, сколопендры, многонож-
ки - существа способные выделять яды, но они имеют совершенно
другой, очень характерный облик и, обычно, не достигают вели-
чины более 20 см даже в наилучших условиях содержания.
Итак, методом исключения мы все более и более смещаемся к
группе животных, которую, нарочито, еще не называли. Это -
рептилии, то есть, пресмыкающиеся. А среди них наиболее веро-
ятны, разумеется, безногие формы - змеи, амфисбены, безногие
ящерицы.
В уже называвшейся книге "Следы невиданных зверей"(М.: Ге-
ографгиз, 1961) замечательный наш биолог и писатель Игорь
Акимушкин предлагает версию ядовитой ящерицы, типа известной
ядовитой хелодермы. Он пишет:
"Такое же недоумение испытывалии американские ученые, исс-
ледовавшие в песках Монголии мир ископаемых животных. От сво-
их гостеприимных хозяев - монгольских охотников и скотоводо-
вони слышали удивительные рассказы о стрнном обиттателе без-
воных песков, страшном аллер-горгай-хорхае. Он так ядовит,
что простое прикосновение к нему вызывает немедленную смерть!
-Это змея?
- Нет, это не змея. Аллер-горгай-хорхай похож на колбасу, -
отвечали проводники монголы.
Палеонтолог Рой Эндрюс, руководитель монгольской экспеди-
ции Музея Естественной Истории в Нью-Йорке в книге "Наша уди-
вительная планета" пишет: "Все монголы знают эту смертоносную
колбасу".
Рассказы об аллер-горгай-хорхае очень занитересовали аме-
риканских зоологов. "Изучая легенды об ядовитой колбасе, -
пишет Эндрюс, - можно придти только к одному выводу - речь
идет, по всей вероятности, о ядовитой ящерице, вроде мекси-
канского ядозуба, еще неизвестной науке".
Судя по прессе, действия ученых не ограничились одним лишь
"интересом". В 90-х годах червя искала экспедиция Айвена Ма-
керле. Выяснились некоторые новые детали. Скрывающийся в пес-
ке "червь" в длину - около метра, толстый, красного цвета, с
чем-то вроде рожек или шипов на обоих концах тела. Последняя
деталь довольно любопытна, поскольку сразу напоминает извест-
ные "рожки" крайне ядовитой песчаной формы - рогатой гадюки в
Африке, из пустыни Сахара.
2. Змея или ящерица? Приведенное выше упоминание Р.Эндрюса
о "ядозубе" весьма любопытно. И стоит, вероятно, уточнить,
кто же имеется в виду под странным именем - "ядозуб"?
Основное возражение против сенсации с "монгольским ядозу-
бом", толстой ящерицы, подобной хелодерме, это, все же то,
что ящерица эта отнюдь не убивает "на расстоянии", как это
безоговорчно приписывается таинственному олгою-хорхою. Для
этого ей, все-таки, необходим вполне реальный укус.
Примечательно, что именно возможность ядовитых укусов дли-
тельное время считалось привилегией лишь змей и служило на-
дежным критерием разделения змей ящериц. Однако, ныне выявле-
но, что, как минимум, один вид ящериц Америки так же распол-
гает ядом. Это - ядовитая "хелодерма"(хила).
По поводу этого открытия, в книге "Мир его прошлое, настоя-
щее и будущее"(т.2. СПб.: 1910) известный в XIX веке популя-
ризатор Крус Штерне пишет, например, так:
"Уже около 1561 года некто Хернандец(возможно, Фернандес?
- АА), на основнаии сообщений ацтеков, утверждал, что "ядо-
зуб" или "гила"(Heloderma borridum) - очень ядовитое живот-
ное, Сначала в этом сомневались, так как, по мнению ученых,
ни одна из ящериц не дожна бы быть ядовитой, пока многие ес-
тествоиспытатели не были серьезно укушены Yelederma
suspectum, северным видом, водящимся в Техасе, Новой Мексике
и Аризоне(ныне - штаты США - А.А.), а сторож лондонского Зоо-
логического сада не умер от последствий такого укуса".
Хелодерма отнюдь не убивает "на расстоянии" и вовсе не не-
видима. У нее, как это присутствует у многих видов - яркая
"устрашающая" окраска, желтая с черными неровными полосами
Впрочем, цвета эти, с тем же успехом можно отнести к маскиру-
ющей, типично "расчленяющей" окраске.
При появлении человека, как более крупного врага и при не-
возможности скрыться, ящерица приподнимается на ногах, слегка
раздувается и делает движения в сторону противника, что, в
общем-то, типично для многих видов. Если тот не удаляетс
прочь, может последовать и нападеие. При этом, в момент укуса
животное старется броситься на спину или перевернуться, так
что яд, содержащийся в зубах нижней челюсти(у змей, типичо, в
верхнй) стекает по бороздкам внизе в рану.
Ядозуб - толст телом, имеет толстый хвост, очень напомина-
ющий по очертаниям головную часть. И он бы замечательно похо-
дил "на колбасу", как описывают олгоя монголы, если бы не од-
на крайне существенная деталь. Он - с ногами. И ноги его -
весьма неплохо заметны. А у олгоя про ноги и речи не идет.
3. Смертельные плевки. Занятно, но, практически на той же
странице Карус Штерне как бы намекает на возможность сущест-
вования животного, с признаками олгоя-хорхоя, точнее - на
возможность поражения врага "на расстоянии". Он пишет:
"Другое сообщение старого Хернандеца, что в Мексике живут
небольшие, песочного цвета ящерицы, спина и голова которых
покрыты иглами, как у ежа, которые из углов глаз бросали в
лицо нападавшего кровавые жгучие слезы, было подтверждено в
1892 году, Геем на жабовидной ящерице(Phrynosoma cornutum), а
Дантон получил от этой встречающейся так же в Калифорнии
"священной кроволивницы" меткий заряд жидкости в глаз, выз-
вавший сильное воспаление".
Заметим, вскользь, что в современной популярной литературе
и, даже, в серьезных пособиях по биологии "кровавые слезы"
упоминаются всего лишь как некий "непонятный курьез", а
"стрельба слезами" как-то, по странному "подзабыта".
Однако, именно меткая "стрельба ядом" - может являться ло-
гичным и единственно возможным объяснением убийства "на расс-
тоянии", которое приписывается олгою-хорхою. Иименно такая
стрельба ядом, на блеск глаз, распространена у целого ряда
змей, в частности, пустынных форм. В первую очередь это -
плюющиеся кобры, например, "плюющая индийская кобра".
В саваннах Северной Африки обитает двухметровая черношейная
кобра, способная "выстреливать" яд на блеск глаз противника.
С целью "отвращения" выстрела местные жители привязывают ниже
уровня глаз какие-либо блестящие предметы.
"При каждом выстреле" выбрызгивается в среднем 3,7 мг яда,
- сообщает Н.Н.Дроздов("Жизнь животных". М.: Просвещение,
1969). - причем черношейная кобра может в состоянии большого
раздражения выстреливать яд до 28 раз подряд. При такой "пу-
леметной очереди" змея расходует до 135 мг яда - практически
весь запас его, имеющийся в ядовитых железах. Измерения пока-
зали, что мускулы, выдавливающие яд из желез, создают мгно-
венное давление до 1,5 кг/см.кв."
Аналогичные действия способна произвести "ошейниковая коб-
ра" или "слуй-сланг" из Южной Африки.
"Когда в зоопарке сидит свежепойманная ошениковая кобра,
- пишет Н.Н.Дроздов, - еще не привыкшая к назойливым посети-
телям, то смотровое стекло бывает совершенно "заплевано" гус-
тым слоем яда".
В биологии известен случай(и мы его называли), когда один
известный натуралист, путешествуя в лесу, получил "плевок"
точно в глаза. Он, однако, был спасен и от слепоты, и от
смерти благодаря его попутчикам из местных охотников. Они,
уничтожив змею, тут же повалили его на землю и, не взирая на
попытки сопротивления, мгновенно принялись "вымывать" яд из
его глаз - с помощью... собственной мочи! В условиях же жар-
кой пустыни яд всасывается практически мгновенно, мгновенное
действие на мозг вызывает потерю сознания, а затем и гибель.
4. Плюются и гадюки! Однако образ жизни, облик и поведение
кобр достаточно хорошо известен жителям Азии. Кобры - змеи
распространенные от Индии, до Египта и не узнать их может
только слепой. Ее стойка, шипение, покачивание, раздувание
капюшона, рисунок на шейном участке - необычайно характерные
признаки. К тому же у кобры достаточно тонкое прогонистое те-
ло, она не прячется в песке, не имеет упомянутых для олгоя
"шипов" или "рожек".
Зато многие признаки олгоя присущи рогатой песчаной гадю-
ке. У нее толстое тело, рожки на голове(только они торчат из
под песка, когда змея "в лежке"), страшная ядовитость, способ-
ность стремительно зарываться в песчаную почву, причем не
"винтом", как некоторые удавчики, а сразу всем телом. В песке
же он лежит свернувшись клубком, занимая минимум места.
Нанести укус, вырвавшись внезапно из-под песка и уйти об-
ратно гадюка - может. Но - способны ли гадюки выбрызгивать яд
на расстоянии? Оказывается - потенциально способны.
Доктор медицинских наук, член-корреспондент АМН СССР,
Ф.Ф.Талызин, описывая процедуру взятия яда у змей, отмеча-
ет("Секреты природы". М.: Мысль, 1969):
"Одна из гадюк неожиданно прыснула из зубов, как из иглы
шприца, струйку яда поверх чашки..."
Итак, если бы у какой-то пустынной гадюки свойство выбра-
сывать яд развилось так же, как и у кобры, мы бы получили,
точь в точь - олгоя-хорхоя!
4. Бесхозная колбаска. Олгой-хорхой "похож на колбасу" -
утверждают местные жители. Вальковатое тело, похожее "на кол-
басу" словно обрубленное с двух коцов, присуще, однако, осо-
бым типично подземным формы. Это - близкие родичи пресмыкаю-
щихся, "амфисбены", иначе - "двуходки"(ибижары). "Двуходками"
они называют потому, что, в силу своей морфологической орга-
низации срособны одинаково легко перемещаться как вперед, так
и назад - в своих подземных норках.
Они практически лишены чешуи или же имеют ее в крайне мел-
ком и своеобразном варианте - как своеобразные сегментики ко-
жи. У них нет ног и потому они напоминают - или очень толсто-
го дождевого червя или столь желанную "колбасу". Однако среди
них нет гигантских форм(длина - не более 0,4 м) и, тем более,
какой-либо особой "ядовитости". Они не способны даже сильно
укусить, и их их можно беспрепятствено взять руками.
Само название "амфисбена", "двуходка" появилось много
раньше этих животных, еще в античные времена и явно относится
не к ним, а к каким-то очень ядовитым змеям.
Разгадка же древнего назания "двухлодка", по нашему вмне-
нию, в том, что оно было применимо к каким-то существам, типа
рогатой гадюки. Дело в том, что именно она при переползании
как бы катится не только "вперед", "вбок", вправо или влево,
то есть и впрямь идет "двойным ходом", и - вперед, и - в то-
рону, соблюдая, при этом почти неизменное расположенеие тела.
Рогатые гадюки очень хорошо маскируются, очень ядовиты, и,
после укуса, усиленно вибрируя телом, способны тут же вновь
зарыться в песок, скрывшись, как от мечущейся в панике жерт-
вы, так и от посторонних свидетелей. Тем самым, зачастую, бы-
ло непонятно, что за животное нанесло укус. Поскольку же по
пескам, как раньше, так и ныне многие люди ходят босиком, то
нетрудно понять, сколь опасны такие "песчаные невидимки" в
пустыне.
Если же по песку движется целая толпа людей, пусть даже и
вооруженных воинов, то одна единственная, "вдруг" появившая-
ся, и мечущаяся среди босых ног змея - может наделать немало
ненужных смертей и бестолковой паники. Как пример - мне нес-
колько раз доводилось видеть, как группы людей пытались лопа-
тами убивать змею, гюрзу, обнаруженную на винограднике. Змею,
разумеется убивают, но действий и "нервов" на это уходит куда
больше, чем можно себе представить.
При длительном же переходе отряда по "заминированному зме-
нями" участку босоногое войско способно потерять немало людей
и времени. Неудивительно, чло в легендах про амфисбен и васи-
лисков встречаются имено подобные истории, как, например, о
переходе войск Катона, "преследуемом" амфисбенами.
5. Какие параллели? Олгой-хорхой - загадочное существо,
разумеется, и преподносят "загадочным", попросту говоря -
сверхъестественным образом. Одно лишь только название "ядозуб
из пустыни Гоби" - название эффектное и звучное. Однако, даже
в крайне скупых описаниях олгоя-хорхоя есть немало чисто зем-
ных черт, причем черт - змеиных, свойственных именно... пус-
тынным змеям! Произедем несколько сравнений описаний ол-
гоя-хорхоя и змеи. И - подведем итоги.
Сравнение 1. Олгой-хорхой, при приближении к нему человека
- свивиается в кольцо. Но это - типичное поведение любой нас-
тигнутой змеи. Она останавливаетя и сворачивается кольцом,
чтобы принять бой. Рогатая гадюка, будучи прикрытая песком, -
любит лежать "кольцом".
Сравнение 2. Олгоя-хорхоя описывают как "колбасу", т.е.
существо с толстым туловищем. Разумется, "толстым", оно может
стать от сильного раздувания тела, при угрозе, как у целого
ряда змей. Это - свинорылая змея из Северной Америки, серая
древесная змея из Африки и десятки других.
Однако, даже если не брать это в расчет, нетрудно вспом-
нить, что "самая широкая и толстая" змея в мире, это именно
-пустынная форма, габонская гадюка, необычайно длиннозубая,
относительно спокойная днем(ее берут руками за хвост), но
крайне агрессивная нрочью. Широкость ее туловища существенно
улучшает возмжности ползания по пескам. Змея становится широ-
кой, как охотничья лыжа-снегоступ, а здесь -"пескоступ".
Сравнение 3. Как утверждал старый караванщик, монгол Це-
вен, олгой-хорхой "подпрыгивает". Но на прыжок способны до-
вольно многие змеи, и именно пустынная рогатая гадюка способ-
на прыгнуть в момент атаки. Причем, если змея оказалась на
гребне бархана, то в своем полете она, как лыжник с трампли-
на, способно эффектно пролететь достаточно далеко вниз.
Сравнение 4. Олгой-хорхой поражает на расстоянии. Но имен-
но такое свойство когда-то приписывали сказочному василиску,
под которым, в разные времена, хотя понимали и крокодила, и
даже - петуха-уродца, но которое, по первоначальным античным
описаниям было числилось явно змеей. Причем - не крупной.
Сравнение 5. Приведенное в рассказе изменение окраски ол-
гоя-хорхоя могло быть выдумкой писателя, но, если пересказа-
ние сделано с чужих слов, слов свидетеля, то ничего удвитель-
ного в такой "смене цвета" нет - очень многие змеи, предосте-
регая, демонстрируют какой-либо яркий участок своего тела -
например, выворачиаясь животом кверху, растягивая вширь ребра
или демонстрируя обратную яркую сторону кончика хвоста.
Сравнение 6. Трудно сказать, почему вдруг И.А.Ефремов ввел
в действие не одного а двух олгоев-хорхоев. Но, ес-
ли,опять-таки, предположить, что "пару" особей он ввел в
действие, "по подсказке", т.е., исходя из реальных свидетель-
ств монгольских проводников, то можно сразу отметить - пара
особей, это, возможно, брачныя пара. А именно в брачный пери-
од змеи повышенно заметны, беспокойны и агрессивны.
Сравнение 7. Песок изборожденный характерными следами
и,затем, внезапное исчезновение олгоя-хорхоя - напоминает о
следах на песке возникающих из-за "боковых" перемещений пус-
тынных змей. А мгновенное зарывание в песок типично так же
именно для змей. Из неядовитых, это - песчаный удавчик, из
ядовитых - рогатая гадюка, карликовая гадюка и т.п.
Сравнение 8. Наконец, способ убивания "на расстоянии" -
достаточно схож с "методами работы" плюющих кобр. А это -
опять-таки, змеи.
Итак, маленький вывод, вывод, разумется, не совсем оконча-
тельый, и фатальный, а чисто вероятностный, предположительый,
создаваемый одной лишь логикой, на основании описательных
данных. Он таков: олгой-хорхой, по своим признакам, наиболее
похож на пустынную форму змеи. А раз так, то и искать и ло-
вить его необходимо - как змею. То есть выгнать его на по-
верхность можно довольно просто, так, как нередко выгоняют
змею заползушую в дом - надо "окурить" и "задымить" подозри-
тельный участок стелющимся тяжелым дымом.
Тогда олгой-хорхой "закашляяет", и... непременно вылезет!
|
