.ГЛАВА 2.3. БЛАНК ДЛЯ АНОМАЛИИ.
1. "Форма" для порядка. Итак, как мы только что убедились,
для людей, слабо знакомых с принципами классификации(автор
этих строк, по образованию - биолог, и с систематикой знаком
не понаслышке), трудновато сделать различие между аспектами
рассматриваемой проблемы. И если даже гипотезу путают с са-
мим явлением, то более мелких ошибок - просто не счесть.
Поэтому, было бы неплохо создать "относительно незыбле-
мые" основы классификации, типа бланка для телеграммы, кото-
рый достаточно заполнить даже малограмотному и... получить
относительно правильный результат, во всяком случае - приб-
лизиться к нему. Если же, впоследствии, Вам доведется рабо-
тать на ЭВМ, то ввести базу "аномальных" данных в компьютер
с такого бланка будет гораздо проще, чем с "голого" сообще-
ния.
Поскольку, повторимся, есть опасность спутать само явление
и версию, гипотезу, его объясняющую, постараемся отразить
этов нашем "бланке". Итак он будет состоять из нескольких
заполняемых зон:
1) Общеупотребительное название гипотезы(как мы привыкли,
в "простонародьи");
2) Конкретный наблюдатель и/или место наблюдения(плюс дата
и год, разумеется);
3) Отдельные наблюдения данного наблюдателя, или в данном
месте(желдательно с иллюстрациями, с внешним эффектом, пол-
ное описание, фотографии, зарисовка);
4) Высказываемые по каждому отдельному наблюдению версии,
гипотезы, предположения(желательно с авторством, чтобы, как
говаривал великий человек и государь Петр Первый: "дурость
каждого видна была").
На ЭВМ можно построить более точную и сложную систему, но
нам будет достаточно и такого:
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ 1.Общеупот¦ 2. Наблюда- ¦ 3. Отдельные эпи¦ 4. Версия(гипо¦
¦ребительное¦ тель и место¦ зоды, их внешний¦ теза) и верси-¦
¦ название ¦ наблюдения ¦ эффект ¦ фикатор(автор)¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ Н1 ¦ н1, м1 ¦ э1,э2,э3,э4 ¦ в1,в2 ¦
¦ Н2 ¦ н2, м2 ¦ э1 ¦ в1,в2,в3 ¦
¦ Н3 ¦ н1, м3 ¦ э1,э2 ¦ нет версий ¦
¦ Н4 ¦ н2, м2 ¦ э1,э2,э3,э4,э5 ¦ в1 ¦
¦ ... ¦ ... ¦ ... ¦ ... ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
Попробуем, в меру возможности кратко показать применение
такого небольшого стандартного бланка
2. В "ком"(чем) искать Морского Змея?
------------T------------T------------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+------------+------------------+---------------+
¦ 1."Морской¦ 2.Ньюфаун- ¦ 3.Отдельные наблю¦ 4.Выжившие(до-¦
¦ Змей" ¦ ленд, Лох- ¦ дения на озере ¦ жившие) ящеры,¦
¦ ¦ Морар, Лох-¦ Лох-Несс, Ньюфаун¦ типа плезиозав¦
¦ ¦ Несс и пр. ¦ ленде и т.п. ¦ ра и т.п. ¦
L-----------+------------+------------------+----------------
Живого "Морского Змея" наблюдали самых различных видов.
Правда, был ли он "Змеем", да еще "морским", да еще "живым"
и т.д.(заметьте мы просто "отрицаем" выданными нами же приз-
наки, чтобы иметь "поле вариантов" для разговора), так и не-
известно.
Судите сами: НЕ-Змей, любое крупное животное, в том числе
и пресноводное: кит, тюлень, дюгонь, ламантин, "морская ко-
рова"(вдруг, ее, все-таки не исстребили окончательно?) и пр.
Это могут быть, например:
1) крупные водоросли, ворочаемые
волнами(ламинарии достигают - до 30-50 метров!);
2) крупная океаническая или озерная рыба, типа "сельдяного
короля" с оранжевым султаном("гривой") на голове;
3) в тропиках - гигантская анаконда или крокодил(или их
группа - при брачных играх);
4) стая плывущих гуськом животных - дельфинов, пингвинов,
каланов(морских выдр), тюленей, даже уток и гагарок - может
вызвать эффект длинного тела, то появляющегося, то скрываю-
щегося в волнах.
5) Гигантский спрут с поднятым вверх щупальцем(у них пара
щупалец - более крупны), которое вполне сойдет за "шею" пле-
зиозавра(плиозавра, крептоклейда, моззазавра - кого угодно).
6) Дохлый кит, или дохлая окула, вверх брюхом, с торчащим
плавников("голова");
7) рыбачьи сети, сорванные и забитые "клубками" мертвых
тел и водорослей;
8) просто "плавник" - деревья с торчащими корнями; обломки
судов; трупы сухопутных гигантов, унесенные реками. Да - ма-
ло ли что носит в океане!
И... самое "обидное" для "энтузиаста", рейсовые суда никогда
не останавливаются, завидев что-либо необычное где-то сбоку
вдали. Идут и идут свом курсом, невзирая на вопли пассажиров
"Морской Змей!" Так и остаются все в приятном неведении: "Да"
или "Нет"? Должгожданная встреча или очередная ошибка?
3. От пиратов до инопланетян. Исключительность "Бермудско-
го треугольника" в свое время была крупно поколеблена любо-
пытной гипотезой о кристаллическом строении Земли(такую ги-
потезу, почему -то, также, причисляют к АЯ! Но это - всего
лишь неорлдинарная - гипотеза!)
Согласно ей подобные "места с катастрофами" должны на на-
шей планете наблюдаться еще, минимум в девяти "узлах"(всего
десять).
------------T------------T------------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+------------+------------------+---------------+
¦ 1."Бермуд-¦ 2.Отдельные¦ 3. Наблюдавшиеся ¦ 4.Дыра в анти-¦
¦ ский" тре-¦ корабли и ¦ эффекты: "туман",¦мир; чудовища, ¦
¦ угольник ¦ самолеты ¦ водяные смерчи, ¦"инопланетяне",¦
¦ ¦ ¦ "воронка" и пр. ¦пираты и пр. ¦
L-----------+------------+------------------+----------------
Впрочем, последние анализы все более и болеенивелируют чу-
деса этого места, хотя, разумеется, полностью их не уничто-
жают: местность эта, и впрямь во многом, чисто геофизически,
аномальна, не такая, как окружающие районы океана.
В то же время есть и другая "аномалия", это однак из нем-
ногих в океане точек с вынужденно повышенным судоходством.
Соответственно, даже чисто "по статистике", крушений и ава-
рий должно быть больше. Но, повторяемся, место и впрямь нео-
бычное, неприятное, повернхность океана в этом месте как бы
"вдавлена", что отмечали со спутников...
4. То ль - шпион, то ль - питекантроп?! Когда, в свое вре-
мя один из наших крупных географов, Мурзаев, спрашивал охот-
ников, почему они не стреляют в "дикого человека", те ут-
верждали: "Нельзя стрелять", он... сразу убегает за
границу(дело происходило в погранзоне).
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ 1."Снежный¦ 2.Карапетян,¦ 3. Пронзительный¦ 4.Гигантская ¦
¦ человек" ¦Алеутский,Бы-¦ свист, запах от ¦обезьяна, пите-¦
¦ ("йети") ¦кова(плюс точ¦ шерсти, огромный¦кантроп, инопла¦
¦ ¦ки наблюде- ¦ рост, сообрази- ¦нетянин, сумас-¦
¦ ¦ний) и т.п. ¦ тельность и пр. ¦едший и т.д. ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
В другие разы шкурой "йети", "киикадама" и прочих - оказы-
вались, в основном, шкуры... медведей, особого горного под-
вида, более тощего и большого "любителя" ходить на задних
лапах(поскольку по крутым склонам иначе и не походишь).
Знаменитый шерп, Норгей Тенцинг, один из первых покорите-
лей Джомолунгмы(Эверест), высочайшей вершины Гималаев, в од-
ном из последних интервью(г."За рубежом") отмечал, что, по
сути ни разу не видел "снежного человека", хотя жил и совер-
шал экспедиции именно в районах "богатых" на "йети".
Его друг, Хиллари(Новая Зеландия), другой альпинист, поко-
ритель Эевреста, побывав в одном из тибетских монастырей ис-
следовал хранимый там "скальп" от "йети". Он оказался поп-
росту... причесанной козьей шкуркой!
Мы не собираемся разубеждать кого-либо, просто - приводим
отдельные случаи, которые можно было бы "упаковать" в
бланк...
Попутно заметим, лишь, что часто задаваемая фраза, типа
"Вы верите в йети?"(НЛО, морского змея и пр.) глупа и нело-
гична. Скажите, "Вы верите в кирпич?", "А в яблоко?". Не
глупость ли?
5. Полтергейст полтергейсту рознь. То, что сосед может на-
пакостить соседу, ребенок - родителям, а родители - жилищной
конторе(чтобы съехать, обменять выгодно квартиру и т.д.) это
ни для кого не новость. Поэтому, про "житейский аспект" не-
которых "псевдополтергейстов" лучше не говорить. А таких
"ложных вызовов", увы, больше половины.
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ 1.Полтер- ¦ 2.Коммунарка¦ 3.Падения и пере¦ 4. Детские ша-¦
¦ гейст("ба-¦ Измайлово ¦ леты предметов, ¦лости, гипноз, ¦
¦ рабашки") ¦ и др. ¦ возгорания и пр.¦колдуны и пр. ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
Гораздо интереснее случаи, где странное поведение предме-
тов обихода вызывают чисто физические причины. Неважно, чем
они вызваны, то ли "из-за стенки" параллельного мира, то ли
"космическим контакттом", то ли разломом "тектонической пли-
ты" и прочим, важно, что это - факторы физические.
Они - принципиально уловимы, они - измеримы, они любопыт-
ны, поскольку их, вспоследствии явно можно будет как-то ис-
пользовать. Попытки же "перестукивания" из камеры человечес-
кого мира в камеру мира параллельного, с помощью
"микролептонов"(излюбленная ныне гипотеза, в "микролептоны"
правда, входят самые обычные... электроны!)это - детские ша-
лости уже на уровне серьезной науки.
Впрочем, об этом у нас есть целая книжка, поэтому подождем
с раскрытием секретов...
6. Пирамида и без Хеопса - пирамида... Свойства пирамиды,
как геометрической фигуры, физически и технически воплощены
в десятках самых различных устройств, создатели которых даже
не подозревали о мистических облаках, клубящихся ныне вокруг
знаменитых Великих пирамид в Гизе(пригород Каира), трех пи-
рамид - Хеопса(Хуфу), Хефрена(Хафра) и Микерина (Менкаура).
------------T------------T------------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+------------+------------------+---------------+
¦ 1.Египетс-¦ 2.п.Хеопса,¦ 3. "Самозатачива-¦ 4. К.Дрбал, ¦
¦ кие пира- ¦ п.Милева, ¦ ние", концентра- ¦ И.Милев, Геро-¦
¦ миды ¦ п.Бовэ и то¦ тор СВЧ, "мумифи-¦ дот, С.Смит ¦
¦ ¦ му подобное¦ кация" и пр. ¦ и прочие ¦
L-----------+------------+------------------+----------------
Сделав пирамидальную палатку из дерева, обитого изнутри
железом("отражатель!"), создатели ее устраиваются внутрь в
йогической позе "лотос", "падмасане" и начинают "лечиться"
неким "оргоном"(как-то некие "знатоки" написали "аргоном",
но "оргон- вовсе не инертный газ, а предполагаемая особая
"субстанция", придуманная еще в XIX веке). Что ж, возможно и
помогает...
Пирамидальными колпаками пытаются лечить лысеющие головы и
недостаток памяти(а, также, видимо и ума). В принципе от са-
мого пирамидального излучателя - хоть звукового, хоть уль-
тразвукового, хоть СВЧ и других - пользу можно приобрести не
маленькую, но... при чем тут бедняга Хеопс?!
7. "Национальные особенности" НЛО. Если сравнивать между
собой НЛО, "неопознанные летающие объекты" то, как ныне от-
мечено уже многими, сразу бросается в глаза, как "по-разно-
му" они выглядят в разных странах и как по-разному себя они
ведут. Например, в США они действуют "полосами" по 3-4 года,
явно испытывая то одно, то другое свое техническое свойство,
например, атакуя автомобилистов.
Менее гуманны они, разумеется, подальше от Штатов, напри-
мер, в Бразилии и Колумбии, НЛО жестоки, влпоть до убийства
Там "инопланетяне"(а, скорее, "онаученный" спецназ США) по-
хищают людей, видимо, для медико-биологических исследований
на людях(запрещенных в тех же самых США), а то и для бизнеса
при пересадке органов.
В нашей стране - они явно тише.
В Китае - и того нет.
И - так далее.
Можно, конечно, сослаться на "разницу психологий" наблюда-
ющего местного населения, и соответствующих журналистов,
но... отличаются по материалу находимые куски, отличаются
отпеатки на почве, облик "инопланетян", их экипировка и тому
подобное. Техника разная!
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ 1.НЛО -не-¦ 2. Кен Ар- ¦ 3."стремительные¦ 4. Самолеты ¦
¦ опознанные¦ нольд, Томас¦сверкающие диски"¦ F-84; проект ¦
¦ летающие ¦ Мантелл и ¦"шарик с красной ¦ "Skyhouk"(США)¦
¦ объекты. ¦ прочие ¦верхушкой" и т.п.¦ и другие ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
И смешно и грустно, но, в годы "перестройки" и "гласности",
то тут, то там, различные авиационно-ракетные конструкторские
бюро внезапно легко и свободно(хотя, подчас, косвенно) факт-
чески раскрыли засекреченные ранее "секреты" многих странных
событий, когда-то воспринятых, как "контакты" с "пришельцами
из космоса".
Раскрыли не какой-то там в спец-литературе с "ограниченным
допуском", а на легкомысленных газетных страницах, радоствно
сообщая о том или ином, недавно наглухо засекреченной лета-
тельном аппарате.
Хорошо это, или плохо, с точки безопасности страны, будет
ясно, конечно, несколько позже, однако, характерно, что коли-
чество публикаций об НЛО в середине 90-х годов резко(даже
очень) уменьшилось по сравнению с тем, что творилось каких-то
5-7 года назад. И это, учитывая, что число названий газет,
напротив, неимоверно возросло. НЛО "исчерпались", "нопланетя-
не" стали неинтересны, на передний план выползли небритые, до
зубов вооруженные криминальные истории.
Впрочем, мы, разумеется, по-прежнему, очень надеемся и свято
верим в скорую встречу с инопланетянами. С "иной планеты", ра-
зумеется.
8. Разноцветные "Чакры". К "аномальным объектам", видимо,
стоит причислить и, так называемые, "чакры"(с санскрита,
"колеса"), продукт измышленный древнеиндийской медициной, а,
ныне, основная опора учения о "биополе" у блаженствующих
"экстрасенсов". Чакры сегодняшие, впрочем, это - нечто иное,
их именуют "энергоцентрами", на них покушаются "энерговампи-
ры"...
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ 1."Чакры" ¦ 2. Мартынов,¦ 3. Особое свече-¦ 4. "Энергоцен-¦
¦ ¦ Иванов, Пар-¦ ние каждой, свой¦ ры"; точки иг-¦
¦ ¦ нов, Каптен ¦ "запах" и "звук"¦ лоукалыванния ¦
¦ ¦ и др. ¦ свои "формы" и ¦ (БАТ); зоны ¦
¦ ¦ ¦ т.п. ¦ тела и пр. ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
Правда, "чакры" никто из экстрасенсов сроду не видел, но на
чакры усиленно ссылаются(видела, правда, в виде "пестрых
лент" некая "знакомая" Шафики Карагуллы). Каждый боится уда-
рить в грязь лицом перед другим, поскольку, как в сказке
Г.Х.Андерсона "Новое платье короля" все они взаимно подозрева-
ют, что "хоть кто-то" из них - экстрасенс настоящий, подлин-
ный, и эти проклятые "чакры", так-таки - видит!...
При этом каждый, желая показать собственную значимость, неп-
ременно добавляет хоть малюсенькую черточку "от себя". В нашей
коллекции ныне набралось не менее трех десятков "зарисовок"
того, "как" экстрасенсы "видят" чакры(про это тоже - не грех
сочинить отдельную книжицу...).
Уж как только не видят! И три, и пять, и семь, и двенадцать,
и... кто больше, сто восемь! И в виде цветочков(раскрытых и
закрытых), и бутончиков, и с листиками и без листиков, и коле-
сиками, и "вихрями", и "галактиками", и цветные, и черно-бе-
лые. Куда там писателям-фантастам. Правда, все "чакры" сажают,
в основном вдоль, по центральной линии, как пуговицы...
9. "Телекинез". Под "телекинезом" понимают, обычно, пред-
полагаемую возможность человека на расстоянии воздействовать
на различные, обычно, очень легкие, предметы. Впрочем, Вы
сами легко сможете стать "телекинетиком", если почитаете
немножко журнал "Юный техник", в частности, про электроста-
тику и воспользуетесь, например, легким шариком от пинг-пон-
га(настольный теннис) и листом оргстекла. Или же - небольшим
компасом или плавающей спичкой на пробке.
Но это все - из серии "Занимательная физика", а энтузиасты
"предполагают", что древние племена, с помощью телекинеза
двигали, например, такие махины как... статуи острова Пасхи,
плита терассы Баальбека, блоки египетских пирамиди т.п.
------------T-------------T-----------------T---------------¬
¦ Объект N ¦ Место N ¦ Эпизод N ¦ Версия N ¦
+-----------+-------------+-----------------+---------------+
¦ 1."Телеки-¦ 2. Кулагина,¦ 3. Удерживание ¦ 4. Физические ¦
¦ нез" ¦ Рогожин, Ер-¦ целлулоидного ша¦ поля, извест- ¦
¦ ¦ молаев и др.¦ рика на весу, пе¦ ные и неизвест¦
¦ ¦ ¦ ремещение сигаре¦ ные; трюки, об¦
¦ ¦ ¦ ты по столу и пр¦ маны и пр. ¦
L-----------+-------------+-----------------+----------------
Ни к чему, разумеется, уж вовсе исключать возможности чело-
века действовать на более массивные системы. Но, скажем, ло-
мать вилки, ложки, гнуть ключи - может любой, даже начинаю-
щий... фокусник, причем так, что никто это не заметит(с
помощью специальной тренировки рук и особых скрытых щипцов).
Поэтому явные трюки "а ля Ури Геллер"(знаменитый "ломатель ло-
жек" из Израиля) к "телекинезу" лучше не относить, хотя бы для
объективности.
В некоторых книгах об аномальном фигурируют фотографии "те-
лекинетиков", например, Н.Кулагиной, Б.Ермолаева, Е.Рогожина,
и других, удерживающих на весу предмет, например, все тот же
целлулоидный шарик. В каждом случае объяснения свои.
Так, Евгения Рогожина, бывшего жителя нашего города(Нижнего
Новгорода - А.А.) я знаю, не только по фотографии, а по нес-
кольким его выступлениям. Он хороший эстрадный гипнотизер, но,
иногда любил дополнить выступления фокусами(с пережигаемой и
"сращиваемой" веревочкой, "неразрезаемой" веревочкой, "зво-
ном" из спичечного коробка и т.д.), чего, впрочем и не скры-
вал, специально даже предупреждая: "к гипнозу это не имеет от-
ношения"(впрочем, журналист Л.Колодный, в свое время, этого не
понял и счел за... мощнейший гипноз!).
Когда, однажды, мы беседовали с руководителем областной сек-
ции изучения АЯ, Эдуардом Андреевичем Ермиловым, речь зашла и
про фотографию с "летающим" шариком. "Но это не телекинез, не
левитация?" - был задан вопрос. Мой собеседник улыбнулся: "Ко-
нечно - нет. Я знаю, как он это делает..."
Нетрудно видеть, что аналогичные карточки удобно составить
про все что угодно: про "электрических людей" и про "магнитных
людей", про "экстрасенсов"(ощущателей), про "экстрарадов"(из-
лучателей), про "телепортацию" и "левитацию", про "вампиров"
простых(пьющих кровушку) и плодотворную журналисткую выдумку
90-х годов XX века, "вампиров энергетических". Базу данных
можно составить на все. Были бы книги, компьютер, время, жела-
ние. И - отсутствие боязни разочароваться...
|
